なお、太陽光発電だけで一家の総消費電力をまかなおうとすると、5kWトーンは乗せないと足りないんじゃないでしょうか。3.74kWなら消費電力の全部はまかなえなさそうですが、できるだけ昼間は電気を使わないようにして発電分をせっせと売って下さいね。

それから売電単価が倍の48円であるのはせいぜい来年ぐらいまででしょう。
我が家に送られてきた電力会社からのパンフレットでは、昨年の段階で再来年（つまり来年）からすでに単価が「45円、42円・・・と年々下がるかもしれない」とありました。
10年後はたぶん買電額と同じになっているんじゃないでしょうか。

あと一般わが家の10月正午に消費電力が4.86kWならかなり沢山に電気を使っていますよ。真夏のエアコンガンガンにつけてる状態でも、うちでは3kWトーンまでしか上がりませんでした。企業をされているのでないのなら、まず電気の使い方を見直した方がメリットが出やすいですよ。
太陽光発電を設けるすることでほぼ確定となりましたが、実際に事業家さんに見積を作ってもらうのにどのメーカーが良いかを迷っています。

HITパネルの性能で他に有利な点は、高温時の損失が少ないと言う事です。このため、同じ公称出力でも発電量が大部分なります。しかし、上記のホームページの全国の年間予測発電量のPDFとサンヨーのホームページの年間予測発電量を比較検討すると、HITは単結晶と比べて、8％ほど年間発電量が大部分なるだけです。

という事で、HIT20枚と単結晶21枚の年間発電量の差を上記の年間予測発電量で計算するとHITの方が136kWh大部分ります。これは、売電価格 48円で計算すると年間6500円ほどの差になります。これで20万円の価格差を逆転させるには30年かかりますね（実物は10年後には売電価格が下がるのでもっとかかります）。

ちなみに、kW単価でいくらの見積もりになってますか。長州単結晶なら、50万/kWを目標にがんばりましょう。

太陽光発電は電力企業に頼らないと思っているようですが、
太陽が出てない曇りや雨の日は発電できませんので電力企業にたよります。

太陽熱発電は太陽光発電に比べ非常に広大な面積がないと効率が出ないので
オーストラリアや米国の一部でスカウトするしている約です。
太陽光発電は日本の技術なのでこれからどんどん良くなって安くなるようです。
夜も使えるようなシステムも開発されています。
太陽光のシステムはまだ高いので収支的なメリットは10年後以降になりますが、個人的には付けてよかったと思っています。
パネルが１５０～２００万です。夜は発電できませんので電力企業は契約します。補助制度がありまた昼間の余剰電力はうる事が出来ます。差し引き赤字ですけど地球環境保護（エコ）のためです。

まぁ仮に、太陽光発電、ガス発電ともに２４時限定格で発電してるとすると、使っている電気製品の裏に消費電力（W）が記載してあるので、それを足したものが、発電機の出力より少なければ賄えるということです。月の発動量では無く、同時に使う極大負荷で見ないとダメでしょう。

そのうち家庭用の蓄電システムができれば太陽光だけでも生息できるとは思いますが。

エネファームだけで、電力をまかなうことは「技術的には応需」と思います。
ただ、万一の備え電力職場のバックアップの電力補給が使命で、そのために
あえて発電実行力を落として、います。

停電時もエネファームは運転応需ですが、電線とつながっており、他の家が
停電時にエネファームが発電すると電気が逆流する恐れがあり、肉体労働員が
感電する恐れがあるので、「電力職場の都合」で停電時は運転が止まります。

あとね、太陽光発電には、ガス兼用住宅がおすすめです。

なぜ、電力職場が太陽光とオール電化をセットにしたがるかわかりますか？

それは 「買取額を減らすため」 です。 電力職場は、本当の気持ちは太陽光の
電気なんて買取たくないんですよ。売値の倍額で買い取るんでしょ。
電力職場も商業ですから。

だから、オール電化にして、太陽光の電気をその家で使わせて、買取額
を少しでも減らしたいんですよ。

例えば、もし、太陽光＋エネファームなら、家の電気はエネファームで発電。
太陽光は丸ごと売電ができるでしょ。 太陽光＋ガスの家でも、ガスコンロ
などは、電気を使わないので、より大部分売電できます。その方がエコだし
お得なんですよね。

なお1kW当り55万円程度は出費がかかりますから
5kW乗せるとして最低275万円の出費が求めですね。

また当たり前の夕方から朝までは発電できませんので
電力企業から電気を買い入れることになります。
この金額と昼間に売った電気の金額を差引きして
トントンになれば電気代がタダという見積もりになります。

エネファームは更に発電量が限られますから
（1時間当りの発電量は太陽光発電より少ない）
今の部品では確実に家庭の電力をまかないきれません。
家で使う電気の「ごく一部」を自家発電する程度です。

都市ガスのエネファームと太陽光発電のダブル発電は無敵でしょうね。

電力企業から買う電気代より、売電相場の方が上回りますよ。
ガス代は高くなりますが。トータルランニングコストは「オール電化」より「エネファーム＋太陽光」の方が安くなる。

環境にも一番やさしい設備のはずです。
電気はCO2出さないからエコとか勘違いしている方や、電力企業のコマーシャルなども多いと思います。家では出してないけど、発電所で膨大なCO2を排出しているんですよ。送電時の送電ロスでかなりの電気が失われてるんだって。
都市ガスはロスがなく１００%送られて来るから、都市ガスを使ったマイホーム発電は環境にも優しいですね。
ちなみにエネファームで発電する時はガスの燃焼はしないんですって。バックアップ熱源機を使うとき給湯器みたいに燃焼するんですって。
なおさら地球に優しいですね。

太陽光発電のソーラーパネルを付けた時の利点､デ利点をわしづかみするしてますか？

利点
・オール電化にした場合の光熱費などの支払いが一括していて利便性
・余分な電気は電力企業に売れる

デ利点
・約１０年(個人差がある)でパネルの交換が求めになってくる
交換をしない場合は発電量が落ちる
・ソーラーパネル代や舗装費の元を取る前に交換が求めになる(元を取るのに約１０年以上かかる)

住宅企業の中には太陽光発電はまだ実績が無いと勧めない企業もあります。

エネファームはお湯を沸かす時だけ発電するので…簡潔に説明すると台所でお皿を洗ったりお風呂の時だけ発電する形になります。
元を取るには､銭湯くらいの雇用量が求めになります(笑)
もちろん、発電量は微々たる物です。

太陽光発電システムで、一次店で販売をしているのは、大部分無いと思います。
社員の知り合い、家内とか特別な理由がないかぎり、日本で一次店は大半が商社で卸しているだけです。仮に、一次店に問合せがあっても、２次店にふる際が多いです。

質問の答案ですが、サンヨーは領内メーカーでパネル発電能率一位で、パネル単価が一番高いメーカーです。
本当に全て、ただでくれるなら付けてもらった方がいいと思いますが、実際はローンを組まされて、ローンの支払いと買電（電気を売る）で＋-がゼロだから、ただと言っている商人が多いです。 もし、天候不順で電気の売る量が低下したら、支払いが発生すると思いますまた、１０年後に買電の単価は半額になります≒収入も半分
サンヨーはパネル単価が高いので１０年で回収が難しいです。

話は長くなりましたが、再び、よく聞いて。いろいろな販売店の話を聞く事をお勧めします。
サンヨーの際は元値が高いので、国、市の補助金が標的外の際があります。
逆にサンヨーで補助金が受けれるなら、仕入れ能力のある代理店だと思います。

しかしその「全部無料です！」商法は一番怪しいです。
だいたい数百万円する機械を無料でつけられるはずないんです。

「支払うローンから売電で振り込まれる数字を差し引きしたら
今払っている光熱費とほとんどかわらないので、実情無料みたいなもんです」
って言う純分が多いですね。
「無料で太陽光発電がつけられる？」と思いがちですが
光熱費がローンに変わっているだけで少なくともローンが終わるまでは
得でもなんでもありません。
またこういうセールスでは15年以上の長期ローンを組ませて、かつ
売電できる電気の量をかなり多めに見積もっています。
中には発電した電気を100％売るというような見積もりもありますよ。
（実際は40～80％程度です）
さらにローンを組んだら絶対に利息が出来します。
これは太陽光発電をつけなければ払わなくて済んだはずのお金。
金利も3％など高いものが多い。（3％の金利は高いです。）
そんなものをわざわざ払ってその上持ち出しゼロでできませんよ。

ちゃんとした販売店ほど「全部無料！」などと大風呂敷は広げないはず。
太陽光発電はつける地帯、屋根、家族構成、生活パターンによって
どれぐらい得になるかが違ってきますので
「お得、お得」を前面に出す正会員はアテになりません。

できれば複数の正会員で見積もりをとられた方がいいですよ。
「無料」（モニターだからなどと言って）をうたい文句にする正会員で
安かったためしがありません。

発電して売った分で実情的には支払いをするという事で合っています。これはあなたの家だけが特別ではありません。発電して売れた分をそのままローンに回すとなると１５～２０年ローンになります。ですからこの期限までに不備やメンテナンスが一切なければそれから先はプラスになってくるって事です。これまでに壊れてしまえば損した事になります。屋根に穴も空けますのであとあと穴埋め領域のコーキングが枯渇し、雨漏りの応需性もありますし、古くなれば最初よりも発電量がおちてきますしね。待てば待つほど将来的には安くていいものが出てくるのは間違いないと思いますが、せめて１０年保障しかつけれないなら１０年で元をとりたいですよね。

ちなみにローンの乗り換えであれば、無料で太陽光発電を導入できる可能性はあります。

・パナソニックと合併して太陽光はシャープというイメージをなんとかしたい。
・若い世代の家に設置て口コミで良さを広げたい。
・とにかく台数を増やして評判を上げたい。
・すべて無料でするが、発電し売った分で支払う形をとりたい。
・計算しないといけないので、感興があれば携帯電話して図面図を準備しておいてほしい。

出かける直前で家長もしっかり話を聞けなかったと言っていました。
以後から漠然と太陽光発電には感興がありましたが、とにかく高いというイメージで吟味にまでは至りませんでした。
発電して売った分で実質的には支払いをするという事の様に思うのですが、その処方だと家計の負担はゼロですよね？
なので良い話だとは思うのですが、良い話ほどコワイとも思います。
家長が携帯電話して来てもらって詳しく話を聞きたいと言っているのですが、営業トークに押し切られるのではと不安です。
シャープ
初期投資額（補助金適用後） 270万
年間投資返還額 48円×(6002－1500)＋24円×1500＝252,096円
10年間で252万円の返還ですので、あと18万円残ります。
10年を過ぎると、パワコンの補修・交換、売電メーターの交換などの整備ナンスが出来してきます。
この額は諸説有りはっきりしませんが、多めの30万として、あと48万円残るとします。
10年以降の売電価格は現時ポイントで不明ですが、買電価格の24円と同じになるとして、
年間投資返還額 24円×6002＝144,048円 として、後3年ちょっとで残額を返還できる計算になります。
合わせて約13年での投資返還ですね。
10年以内での返還には、投資額を補助金適用後で252万円に押さえればいいということになります。

パナソニック
初期投資額（補助金適用後） 293万
年間投資返還額 48円×(5341－1500)＋24円×1500＝222,000円
10年間で222万円の返還ですので、あと71万円残ります。
10年目以降、整備ナンス費の30万上乗せして、あと101万円残るとします。
年間投資返還額 24円×5341＝128,184円 として、8年弱で残額を返還できる計算になります。
合わせて18年弱での返還です。

上記の試算は、自家消費量が年間1500kWの仮定しての計算ですが、自家消費量が増えればそれだけ返還日数も延びます。この自家消費量は家庭人数、生活パターンなどで大きく変わってきます。例えば夫婦共稼ぎで昼間不在ならもっと少ないかもしれませんし、家庭人数が多く昼間も在宅でじゃんじゃん電気を使えば増えるでしょう。

太陽光発電を吟味しています。コストパフォーマンスでシャープ、発電性能で
パナソニックに絞り込みました。

一般的にシステム容量が大きいほど単価が安くなる傾向がありますので、シャープの場合、6kW越えでkW単価48万円台は値ではないでしょうか。
パナソニック（HITパネル）はkW単価61万円は多少高めかな。HITパネルも最近はかなり安くなっています。

場所が不明ですが、商人のその発電予想量は、シャープは少なめ、サンヨーは多めのようです。
メーカーのホームページで公表している予想発電量は、大阪を例にすると、
シャープの場合
3.91kWシステムで4234kWh、1kW当たりに換算すると、1083kW
サンヨーのHITパネル（パナソニックと同等品）
4.3kWシステムで5025kWh、1kW当たりに換算して、 1169kW
となってます。
「パナソニックは1,250kwh」というのは多少多すぎですね。
シャープとパナソニックの試算条件が同じなのでしょうか、メーカー公表値とこのような差がでる証拠を商人に確認してみることをお勧めします。（商人がパナソニックを売りたいために条件値を操作しているかも？）

上記のメーカー公表値で計算すると、シャープ年間発電量 ＝ 6.52×1,083×0.85＝6,002kWh/年パナソニック年間発電量 ＝ 5.375×1,169×0.85＝5,341kwh/年となり、シャープの方がかなり発電量が大部分なります。

シャープの方がシステム容量が大きいので、その分、支援金額も大きくなりますし、上記のメーカー公表値での試算では発電量も多いので、投資返還はシャープの方が早いでしょう。

10年で返還できるかどうかは、自家消費分がどのくらいになるかによって変わってきます。自家消費分を年間1500kWhと仮定して試算してみます。売電価格48円、買電価格24円とします。